- Интересно. И чем же по-твоему будет заниматься человек, если роботы полностью заменят его?
- Творчеством и открытием новых технологий. Не будет разделения на физиков и лириков. Человек будущего, чтобы соответствовать статусу творца, будет вынужден стать универсальным. Творческое начало не только в нём легко уживется с технологическими знаниями, но и поспособствует раскрытию потенциала изобретателя. Прежний мир, построенный на лжи, будет сметён человеком новой формации, вооружённым новейшими технологиями.
- Попахивает юношеским максимализмом. Вспомни Базарова или Чацкого с их речами обличающими сложившиеся порядки. И чем всё заканчивается. Чацкий вынужден под общее осуждающее неодобрение, покинуть Москву. Базаров разочаровывается в своих взглядах, становится сельским лекарем и умирает от заражения крови.
- Вернёмся к тому, с чего начали наш диалог. Ответственность – главное качество личности будущей эпохи. Не сгибаться под натиском противников, не сдаваться ни при каких обстоятельствах. Стоять на своих принципах до последнего вздоха, наперекор всем лишениям, всеобщему осуждению, противодействию. Да, это невероятно тяжело, но только воистину великие люди могут преодолеть любые препятствия во имя воплощения своей мечты. Всякая знаменитая историческая личность вынуждена была пробиваться сквозь сборище ничтожеств, отвергающих его замыслы.
- Ничтожества как я понимаю это остальные люди, которые без внутреннего стрежня?
- Как еще я могу назвать этих жалких бесхребетных существ, жертвующих идеалами ради собственного благополучия. Беда не в том, что они озабочены только одним вопросом – как обеспечить своё безбедное существование, а в том, что они стоят на пути прогресса, мешая и чиня преграды людям, которые мечтают сделать мир лучше.
- И как ты предлагаешь с ними поступать? Физически устранять, чтобы не мешали?
- Ты меня прямо каким-то извергом выставляешь. Ни в коем случае. Ни малейшего пренебрежения демократическими ценностями. Каждый индивидуум волен выбирать образ жизни. Я имел в виду снижение количества безответственных граждан, путем широкого вовлечения их в общественную жизнь. Это возможно, уверяю тебя, и без кровопролития.
- И как ты себе это представляешь? Большинство людей, как раз являются бесхребетными существами, и при обычном демократическом голосовании они всегда будут одерживать победу?
- Не соглашусь. Категорически не соглашусь. Во-первых, многие люди не проявляют интерес к общественной жизни не от лени и не от безответственности. Они не видят смысла принимать участие в фарсе, когда результаты выборов, опросов нагло фальсифицируются в пользу властных структур. Только открытые и прозрачные процедуры голосования, проводимые с использованием новых технологий; наглядные итоги деятельности выбранных чиновников; полноценная возможность на местах решать насущные проблемы, не обращаясь по каждому незначительному поводу к начальству в Москву. Эти факторы способны вернуть интерес граждан к общественной жизни. Во-вторых, талантливый политик, учёный должен быть еще и сильным оратором и популяризатором своих идей. Много ли толку от замечательных мыслей, когда их создатель не может общедоступно разъяснить их смысл и пользу от их воплощения. Ты со мной не согласна?
- Твои рассуждения очень интересны, хоть и немного утопичны, но в целом я их разделяю. Для меня всё услышанное кажется излишне радикальным. Больше похоже на манифест, провозглашаемый на площадях.
- Эльвира, я и не требую, чтобы каждый шёл на баррикады или брал молот и крушил сложившиеся порядки. Понимаю, у людей разный склад характера. Кто-то спокойный, кто-то взрывной. Но любой в силах не смиряться с несправедливостью и делать пусть и небольшое, пусть и кажущееся неважным действие, направленное во благо своей страны. Каждая капля доброго будет точить камень зла пока он не развалиться на части. Не может служить оправданием бездействию - возраст, пол, религия и прочие причины. Быть и оставаться человеком можно при любом раскладе. Не прятаться за дверью, считая, что всё происходящее в стране его не касается и от него мало зависит. Не бежать из страны, надеясь, что ему за границей будет вольготно житься, наплевав на родину и на события в ней.
- Мне всё-таки кажется, что когда люди уезжают в эмиграцию, речь идёт не о безответственности, а о разочаровании и невозможности себя реализовать в российских реалиях. Легко говорить об этом в нашем возрасте, когда мы полностью обеспечены родителями.