Это лузеры - пораженцы по своей природе. В самом детстве, или в молодости имели пару тройку успехов и в дебюте их вырубили из игры. А быть может, они сами по себе выключились. Пороха не хватило.
А экс - двоечники (или троечники) в начале игры еще дремали, а в позиционной борьбе, уже в активной фазе игры стали разгоняться, набирали обороты, а в эндшпиле победили. То есть в итоге они в выигрыше. Они осилили финиш.
- Можно ли этих бывших медалистов назвать лентяями?
- Да, они такие по своей сути. Причем высокомерные заумные лентяи. Некоторые из них умные и образованные, но все равно лодыри. На них в юности была сделана ставка, но они ее запороли.
Представьте себе усадьбу, во дворе которой вы держите пса. Вы его должны кормить, чтобы ваш пес сторожил ваш дом. А вы вместо этого, как - то давно единожды покормили собаку и посчитали это достаточным.
После чего вы удивлены, что ваш пес умер от голода. Приблизительно вот так.
Чтобы пес вас хранил надежно, вы его должны кормить, и это как минимум.
- Или же так можно сказать: чтобы ехать, надо влить в бензобак бензин. Однажды год назад залив в бак 20 литров ты не сможешь рассчитывать на долгую езду. В частности приблизительно так: купив билет на поезд в прошлом году, люди пытаются проехать за счет этого просроченного талона и теперь.
- Верно. Надо вечно в процессе отработки проводить систему refresh, вечно обновлять и обновляться. Заново перерождаться, перезагружаться. Уметь начинать с нуля. Высшие силы требуют новой отработки, "свежей крови".
На старом багаже ничего не добьешься.
Вот эти экс - отличники медалисты норовят на детском старом результате получить новые дивиденды.
- Верно ли, что эти бывшие школьные отличники, ныне лодыри - есть бессознательные люди?
- Можно сказать так: лучше ошибиться и сделать вывод, чем бессознательно выиграть и заниматься шапкозакидательством. Это элементарно, т.к. тот, кто проиграл и понял, почему он проиграл, то в следующий раз он выиграет, его уже за углом ждет успех. Если он осознал причины своего фиаско, сделал выводы, то скоро победа, это однозначно.
И напротив: если человек случайно победил, и делая одолжение своей судьбе, посчитал, что иначе и не бывает, мол, удача ему обязана, она даже опоздала, то его наоборот, скоро ждет провал.
Так что повсюду нужно понимание. Тебе надобно понять, откуда дует ветер. Понимать всю ситуацию, когда ты в проигрыше, и понимать все положение дел, когда ты в выигрыше. Особенно в выигрыше. Ибо выигрыш дается нам как временный аванс. Его надо отработать.
Это очень обидно с одной стороны и непростительно с другой, когда действительно человеку улыбается фортуна, удача за удачей, а он все ЭТО считает за само собой разумеющееся, мол, а как же иначе то? Я мол, заслужил все ЭТО, так что все после этого пойдет гладко. Это называется гневить Бога. Таких людей ждет "эффект безбилетника", трагическая несостоятельность, проще говоря, перманентный losing.
- Люди хотят быстрого результата, им неохота ждать. Оттого и кругом нервоз, психоз...
- Тут нужен эквивалент, твои старания должны приравниваться возможному результату. Ты ищи этот эквивалент, вычисляй его, анализируй, прочувствуй его, ты его найдешь. Твои старания должны быть соразмерно тому, что ты ждешь от будущего.
Нельзя делать одно и то же, и ждать чего-то нового. Все соответственно!
Если ты договорился с хозяином дачи покопать у него в огороде, а его бахча целый гектар и вы сошлись в цене, то ты не смеешь требовать у него всю сумму, если ты всего лишь отработал 15% гектара. Ты обязан выполнить ВСЮ работу, далее просить свое, то, что тебе положено.
Если ты окончил всего лишь первый курс, ты не имеешь права требовать у ректора (или у кого-то) диплом бакалавра, для этого ты обязан окончить вуз, т.е. все 4 курса.
Беременная женщина не может через 4-5 месяцев ожидать ранних родов, де, давайте, вынимайте мое чадо. Должно пройти 9 месяцев. Все должно созреть.
Мы торопим события, норовим быстренько увидеть итог своих дел, хотя 85% людей вообще ничего не делает. Все оттого, что мы не видим эквивалента, все должно поспеть, быть соразмерным. Должна быть беременность на некую событийность.
Как чаши весов, левая и правая чаша.
Если левая чаша вверху, правая внизу, т.к. в ней груз, эта чаша есть твой успех. Ты ее обязан поднять, это твоя цель.
Но как ты ее можешь поднять? В чем вообще принцип работы весов?