— Мистер Сиклес, — спросила Хелен Норд, — вы знаете, что в сейфе, я имею в виду, на пленке?
— Нет, Ваша Честь. Мне, конечно, интересно. Возможно, там вообще ничего нет. Но что бы это, ни было, оно не может иметь никакого отношения к данному разбирательству.
— Предположим, господин Сиклес, — сказал верховный судья, — что она покажет лицо убийцы?
Сиклес удивленно посмотрел на великого человека и пожал плечами. — А кто убийца, Ваша Честь? Как будут связаны лицо и поступок? Но я со всем уважением утверждаю, что камера и ее содержимое, настоящее или перспективное, являются спорными. Вещественное доказательство Q не является уликой.
— Да, это правда.
— Может ли электромагнитное излучение проникнуть в такой сейф?— спросила Хелен Норд.
— Совершенно невозможно, Ваша Честь. Стены из дюймовой стали образуют идеальную клетку Фарадея.
— Значит, если «пси» существует и является формой электромагнитного излучения, то ему невозможно проникнуть сквозь стальную оболочку и каким-либо образом воздействовать на фотоэмульсию?
— Совершенно верно, Ваша честь.
— В таком случае,— спросил Пендлтон,— если мы откроем сейф и обнаружим, что пленка активирована, разве это не докажет, что «пси» не является нарушением раздела 605 «Федерального закона о связи» и, следовательно, вы не имеете никакой выгоды по делу «Нардоне против Соединенных Штатов»?
— Похоже, что так, Ваша Честь, — печально сказал Сиклес. Он понял, что его «лечат». Суд часто, в споре, заставлял обе стороны признать, что они были неправы; тогда никто не мог жаловаться, если он проиграл. Но он не был готов признать поражение. — Если суд не возражает, я хотел бы подробнее остановиться на конституционном вопросе. Я почтительно напоминаю этому суду, что по британскому общему праву, до того, как наша страна получила конституцию, было законно добывать показания на дыбе. Неестественно, Ваша Честь? Подобные вещи случались и здесь, и не так давно. Ваша Честь, вспомните дело Рочин против Калифорнии, в котором полиция использовала желудочный насос, чтобы извлечь «улики», две капсулы наркотиков из желудка Рочина. После длительных апелляций было, наконец, признано, что конституционные права Рочина были нарушены, и вещественные доказательства были признаны неприемлемыми. Если желудок человека священен, то тем более его разум!
— Но ведь Тайсон не утверждает, что его тело неприкосновенно для всех целей? — потребовал судья Блэндфорд. — Конечно, они могут снять с него отпечатки пальцев, измерить, сфотографировать, записать отпечаток голоса, проверить кровь и дыхание на алкоголь и сделать все это без его согласия?
— Ну, да, Ваша Честь.
— Тогда чем же отличается ясновидение?
— Это степень частной жизни. Атрибуты, о которых ваша честь только что упомянула, отпечатки пальцев и так далее, ну, в любом случае, они довольно хорошо выставлены на публику. Но мысли человека — нет. Если американцы потеряют право на личные мысли, то свобода исчезнет.
Эдмондс обнаружил, что он кивнул в знак согласия.
— Но вы утверждаете, что ясновидения не существует, — сказал судья Берк. — Как же тогда эта забота о тайне мысли?